「如何知道自己是真實，不是虛擬呢? 因為我們擁有思想和意識，就是真實? 這就是兩者的分別和定義嗎? 萬一當初「真實」和「虛擬」所謂的定義是我們以為真實但卻原來是虛擬的人定下的呢?」…這是我其中一個問題的思考，我一直在做自我思想的爭執，最後我覺得自己要崩潰了。
這就是一本很燒腦的書，內有100個不同的問題(也可說是一個小故事)，每一個問題我看完都需要時間去思想和消化，應該是我目前遇到最感身心疲倦的書，但也是啟發性很高的書。雖然書中提及的問題看似有點莫名其妙，但其實都離我們日常不遠，甚至愈是套入自己的人生中，思考的程度就會愈深入，當然自己有時也會給自己套了圈圈，忽略了其他的可能性和容易走進絕對性的思想。我覺得喜歡思考的朋友，應該也會喜歡這本書，甚至不妨跟身邊志同道同的朋友一齊討論，會更有意思!
我自己是閱讀到一半的時候就已經忍不住拿其他幾個問題出來，與我妹妹一起討論，並把自己對問題的思想觀點分享出來，當下是有種電流走過自己身體的感覺，就是「爽」!!! 我才發現原來有分享的對象是很重要的，正如我分享我的讀後感是在整合我的思想，找人面對面的去分享是把完整的思想表達出來的一個過程。我閱讀了三個月的書，現在才發現真正的閱讀好像應該是這樣…起碼我很喜歡。
雖然每個問題的旁邊或下一頁都會有解釋或提出的思考角度和觀點，但畢竟每個人的文化、成長環境和人生經歷都不同，所以對思考問題的角度都不同。直接拿書名的問題【自願被吃的豬】作例子，問題內容大概是一位素食者遇上一隻會說話並自願要求吃掉它的豬，而素食者因此而準備吃了它。旁邊的解釋說明是從素食主義者的角度去思考這件事，但我是偏向思考被基因改造而會說話的豬還是「豬」嗎? 如果它的存在使命是讓人吃了它，那是因為從一開始的洗腦嗎? 被洗腦而自以為的人生使命不是我們人類的縮影嗎? 從小受家人、受教育或受周遭所洗腦…那所謂的「自願」不是一場陰謀論嗎? 可能是我愈想愈遠了，但我感恩這本書的問題充滿可能性，我可以不同角度地去自由思考，甚至自我延伸其他的問題。
又例如以下這個來自其中一個我印象很深刻的問題 (第41個問題【就是沒有藍色】) 所引發的思考內容，我到現在當下的腦海都在不停地思考著…「到底現在的我們是過去的記憶嗎? 我們的人生是一個不停重複的圈嗎? 那我們現在學習的東西是在重溫我們已有經驗已知的東西嗎? 那所謂的「創造」是真的創造新的東西還是已有的東西呢?」…因為我本身就對探索人生、世界、宇宙很感興趣，相關的問題都會牽涉我內心的一股熱情和興奮。
當然，書中的燒腦問題有足足100個，每個都有自我思考的空間和啟發，所以我就不一一分享了，不然這文章可能會超長，甚至要分上、中、下篇文章…但我期待大家電郵與我交流，特別是正在閱讀或已閱讀完這本書的朋友，好想聽聽你們的思想觀點!!! 最後的最後，感謝你閱讀我的文章，希望我的文章能為你帶來價值。非常感謝你！
＊我看的版本是【自願被吃的豬：100個讓人想破頭的哲學問題（新版）．朱立安．巴吉尼著．黃煜文譯】
＊購自博客來: https://www.books.com.tw/products/0010824839?sloc=main